當前位置: 首頁 > 專用車

誰更勝一籌? 環(huán)保渣土車兩種頂蓋對比

日期:2014-06-12     來源:卡車之家     作者:徐沖

在城市霧霾愈發(fā)嚴重的今天,不少城市已經開始推行新型環(huán)保渣土車,新型環(huán)保渣土車相比傳統(tǒng)渣土車有兩個主要的優(yōu)點,一是密封性更好能有效杜絕拋灑遺漏等問題,二是更加智能,方便車隊及政府相關部門管理。

 

誰更勝一籌? 環(huán)保渣土車兩種頂蓋對比

 

其中對一個優(yōu)點密封性防止遺漏主要是通過環(huán)保蓋來實現(xiàn)的,目前北京基本上新型環(huán)保渣土車均是采用的電控篷布環(huán)保蓋,不過在上個月底北京的新型渣土車宣傳會上,小編還發(fā)現(xiàn)了一種液壓金屬頂蓋,這兩種環(huán)保蓋分別有何優(yōu)缺點,下面是小編在現(xiàn)場聽用戶以及廠家相關人員的對兩種環(huán)保蓋優(yōu)缺點的總結。

 

環(huán)保渣土車液壓金屬頂蓋與電動篷布頂蓋優(yōu)缺點對比表
 
項目
 
電動篷布頂蓋 液壓金屬頂蓋
優(yōu)點
 
重量輕
 
適用性更廣;裝貨效率更高;更耐久
缺點
 
裝卸效率較低,適用性耐久性較差 重量較重
制表 360che.com 卡車之家
 

 

  渣土車電動篷布環(huán)保頂蓋優(yōu)缺點分析

 

渣土車電動篷布環(huán)保頂蓋優(yōu)點:

1、重量輕,裝貨更多。相比液壓金屬環(huán)保蓋的1.2噸重量,篷布頂蓋的重量幾乎可以忽略不計,同樣標載的輕卡下,電動篷布環(huán)保頂蓋能多裝近1噸的渣土。

 

誰更勝一籌? 環(huán)保渣土車兩種頂蓋對比

 

渣土車電動篷布環(huán)保頂蓋缺點:

1、裝貨效率較低。裝載渣土時,遇到堆高的情況下,電動篷布蓋不嚴,車輛走不了,還得鏟車推平,影響裝貨效率。

 

2、適用性較差。柔性篷布在冬天遇水結冰變硬,在伸縮篷布是可能存在一定的困難。

 

3、耐久性較差。篷布用于泥土沙石等渣土運輸問題不大,但是遇到混凝土塊等建筑垃圾時,容易損壞,已有用戶篷布被鋼筋扎破。

 

  渣土車液壓金屬環(huán)保頂蓋優(yōu)缺點分析

 

渣土車液壓金屬環(huán)保頂蓋優(yōu)點:

1、裝卸效率更高。開啟關閉不超過20S,遇到泥土堆高等情況是,整個液壓系統(tǒng)自己有1.5噸左右的壓力,能通過壓實關閉環(huán)保蓋,裝貨效率相對更高。

 

2、使用更耐久。金屬頂蓋抗沖擊性較好,較之篷布不容易損壞,即使有損壞也便于焊接維修。

 

誰更勝一籌? 環(huán)保渣土車兩種頂蓋對比

 

渣土車液壓金屬環(huán)保頂蓋缺點:

1、重量較重。整個液壓頂蓋系統(tǒng)有1.2噸,在同樣標載的情況下,相比篷布頂蓋,少裝近一噸貨,整個確定非常致命。

 

2、還未獲得認證。目前新型環(huán)保渣土車環(huán)保頂蓋,北京地方標準目前只承認電動篷布式,據現(xiàn)場廠家人員講解目前正在辦理手續(xù)。

 

  編后語:

關于以上的優(yōu)缺點也是小編在現(xiàn)場聽廠家以及用戶說法總結而來,小編不是實際使用者,上面的說法可能存在不準確或者不妥的地方,如果有實際使用的用戶或者廠家人員,歡迎大家指正,在下面的評論中指出,小編也多多學習。(圖/文 徐沖)


                                  

  • 【責任編輯:一直跑】

驗證碼:
免責聲明
① 凡本網注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有。任何媒體、網站或個人轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表時必須注明"稿件來源:卡車之友",違者本網將依法追究責任;
② 本網部分稿件來源于網絡,任何單位或個人認為本網發(fā)布的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應該及時向卡車之友書面反饋,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權情況證明,卡車之友在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權內容。
不良信息舉報 頻道信箱 給我們提意見 新版首頁上線
關于我們 | 服務條款 | 廣告服務 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們 | 網站導航
版權所有 卡車之友網絡科技有限公司 卡車之友網站 京ICP備12046180號-1

京公網安備 11010502047546號